Nykyään enemmän ihmisiä heidänvapaa päätoimelta etsii mahdollisuutta ansaita rahaa etänä. Tämän tarpeen pohjalta luodaan lukuisia kursseja, alustoja, menetelmiä, resursseja ja ohjelmia interaktiivisessa tilassa.

Useat teokset vaativat osaamista käyttäjiltäohjelmointi, web-suunnittelu, markkinointi, mutta useimmat palvelut eivät edellytä minkäänlaista pätevyyttä ja yleensä maksetaan vähän. Siellä on kuitenkin resursseja, jotka tarjoavat nopeita tuloja vähäisellä vaivalla. Tällaisten palvelujen maine on monimutkainen lukuisilla negatiivisilla arvioinneilla ja vilpillisellä petoksella. Tarjoamme erilaisia ​​järjestelmiä - bannereihin, napsautuksiin, captcha-aineistoon, näiden tai muiden sivustojen arviointiin, arvostelujen julkaisemiseen.

Yksi tällainen hanke on foorumietätulot Cash Resonance. Arvioinnit tästä alustasta ovat erilaisia ​​arvioitavissa - innostuneista ja voimakkaasti negatiivisista. Aiomme tarkastella asiaa yksityiskohtaisemmin.

Kaukokäyttäjän palautusalusta Cash Resonance -raportit

On mahdollista jakaa kaikki tarkistetut arvostelut nimettyyn alustaan ​​neljään luokkaan:

1. Arviot, joiden mukaan käyttäjät ovat rekisteröityneet alustalle ja yrittävät löytää mahdollisuuden ansaita.
2. Arvosteet itse luojista ja niistä, jotka yrittävät edistää alustan johtajia.
3. Arvioita ihmisistä, jotka ovat skeptisiä kaikista tällaisista resursseista.
4. Palaute asiantuntijoilta, jotka osallistuvat tämän kysymyksen suoraan tutkimukseen.

Etäopetusohjelma Cash Resonancetakaa sen käyttäjille hyvät tulot, joita voidaan saada arvioimalla ehdotetut eri kohteet. Palvelun kuvauksessa sanotaan myös, että ohjelma toimii kansainvälisellä tasolla ja on osoittautunut erinomaiseksi ansaita rahaa Internetissä seuraavista kansalaisryhmistä:

• nuorten naisten asetuksissa;
• opiskelijat, joilla ei ole pysyviä tuloja;
• eri profiileihin kuulumattomat erikoisasiantuntijat;
• eläkeläiset, joilla on paljon aikaa ja jotka tarvitsevat työtä.

Resurssin maine

EtäopiskelurahastoResonanssi, jonka usein kirjoittajat esittävät, edistävät kirjoittajat, näyttää olevan varsin kunnioitettava kokemattoman Internet-käyttäjän silmissä. Siksi alustan tekijät saivat jopa useita satoja tuhansia ruplaa viikossa vain sen vuoksi, että se mainostettiin hyvin, samalla kun rekisteröidyn käyttäjän takaa helppo ja nopea raha foorumin foorumeilla kirjoitetun palautteen perusteella.

Käyttäjät, jotka ovat olleet rekisteröityneetyrityksen tarjoama palvelin ja ansainnut noin seitsemän ja puoli tuhatta tasoa sivuston arviointijärjestelmän alustalle, he sanovat, että Cash Surplus -kehitysalusta on avioero, eikä sinun tarvitse uskoa luovien palautetta ja heidän johtajiaan.

Ansaittuaan seitsemän tuhatta alustaatarjoutui vahvistamaan rekisteröintinsä kortista talletetuista rahoista, ei laskutililtä, ​​420 ruplan määrästä. Tämä oli Cash Resonance -tuottajien tulojen järjestelmä. Tämän summan maksamisen jälkeen palvelusta saadut rahat poltettiin ja käyttäjälle tarjottiin uusi tulojärjestelmä.

Työsuunnitelma

Rekisteröinnin jälkeen, jonka hän maksoikäyttäjälle tarjottiin tilaisuus myydä laihdutustuotteita alustan kumppanisivustolle. Myyntimenetelmistä sanottiin yksinkertaisesti. Käyttäjää tarjottiin kirjoittamaan kommentteja naisten foorumeihin eri videoiden alla, ja jokaisesta ostoksestasi tehdystä ostoksesta hän joutuisi veloittamaan 50 prosenttia tavaroiden kustannuksista.

Näin ollen monet, etätulotCash Resonance, kuten arviot osoittavat, on tullut kannattamattomaksi. On syytä sanoa, että monet ohjelman osanottajat yrittivät kuitenkin myydä näitä lääkkeitä, mutta ei myöskään ole tietoa siitä, että joku on saanut kumppanin palkkion.

Varovaisuus, joka on kehittynyt todisteeksi

Arvioita ihmisistä, jotka ovat skeptisiä tällaisestaresurssit perustuvat siihen tosiasiaan, että kaikki tällainen asia, joka liittyy helposti saatavaan, samoin kuin tällainen laaja mainonta, on yleensä petos. He varoittavat kokemattomia käyttäjiä kiireellisistä toimista.

On huomattava, että jonkin aikaa alustaetätulot Cash Resonance, jonka tarkistukset ovat kirjoitettuja ja asiantuntijasivustoja, jotka tarkistavat eri alustojen laillisuuden ja totuudenmukaisuuden ansiotulojen vuoksi, eivät päässeet useiden käyttäjien valitusten ja vetoomusten vuoksi.